Rambler's Top100

Датировка династии Хань.
Часть III. Независимая проверка хроносдвигов.

Передатировка комплекса из 14 гороскопов династии Хань, традиционно датируемой историческим интервалом 206 года до нашей эры по 221 год нашей эры показала, что при хроносдвигах 617 лет и 1151 год можно получить набор решений, который более точно соответствует описаниям гороскопов. Для дальнейшей проверки этих решений воспользуемся другими наблюдениями астрономических явлений, традиционно датируемых периодом правления династии Хань.

 

Датировка эпохи Троецарствия.

Период правления династии Хань описан в литературном произведении средневекового китайского писателя Ло Гуань-чжуна "Троецарствие", которое содержит описание двух соединений планет.

В это же время придворный тай-ши-лин Ван Ли с глазу на глаз сказал цзун-чжэну Лю Аю: С тех пор как прошлой весной Тайбо накрыла звезду Чжэньсин в созвездиях Доу и Ню и перешла Небесный брод, звезда Инхо тоже начала двигаться вспять и встретилась с Тайбо у Небесных врат. Таким образом, "металл" пришел во взаимодействие с "огнем". Это значит, что появится новый Сын неба. Я думаю, что судьбы великого дома Хань скоро свершатся, а Цзинь и Вэй возвеличатся.
Это описание интерпретируется следующим образом:
Весной прошлого года, на Венера (Тайбо) накрыла Сатурн (Чжэньсин) на границе созвездий Стрельца (DOU=NANDOU = φ Стрельца) и Козерога (NU =α, β Козерога). Марс (Инхо), тоже начал двигаться вспять и встретился с Венерой в восточной части созвездия Девы, на границе с Весами (звезда ζ Девы называется "привратник", следовательно, область небесных врат расположена восточнее).
Вызывает сомнение фраза "Марс тоже начал двигаться вспять" (как и Венера?) поскольку в традиционном решении 10 февраля 195 года и 01÷10 сентября 195 года никакого попятного движения нет. Попятного движения Марса быть не может, поскольку он находится к западу от Солнца, а встреча с Венерой при совместном попятном движении. Вполне возможно, что в описании имелось в виду, что Марс с Венерой встретились по другую сторону от Солнца по отношению к наблюдению первого события. Встреча Венеры и Сатурна произошла при утренней видимости планет, а встреча Марса и Венера при вечерней видимости.

Формализуем искомое решение астрономической задачи:
1. Венера сближается с Сатурном на границе созвездий Стрельца и Козерога.
2. Угловое расстояние между планетами не превышает 2 градусов.
3. Встреча планет происходит весной, то есть Солнце должно находится восточнее планет, в Козероге, Водолее или Рыбах.
4. Марс и Сатурн наблюдаемы при элонгации более 15 градусов.
5. Марс сближается с Венерой в области границы созвездий Девы и Весов.
6. Угловое расстояние между планетами не превышает 5 градусов.

Решение данной поисковой задачи было рассмотрено в работе [4] в результате чего было обнаружено два возможных решения: 6 февраля 430 (покрытие Сатурна Венерой), 29 августа - 12 сентября 430 года (соединение Венеры и Марса) и 19 февраля 1314, 10 - 28 сентября 1314 года рис. 1, рис.2.


Рис. 1.   Покрытие Венерой Сатурна 19 февраля 1314 года.


Рис. 2.   Встреча Марса и Венеры 10 - 28 сентября 1314 года.

В последнем случае хронологический сдвиг относительно традиционного решения составляет 1119 лет, что очень близко к хроносдвигу 1151 год, который прослеживается по гороскопам. Поисковая задача не имеет решения при хроносдвигах близким к 617 и 961 годам.

 

Хронологические дубликаты и вспышки новых звезд.

В работе [5] было показано, что древние китайские наблюдения вспышек новых звезд являются недостоверными. Основанием для такого вывода является тот факт, что согласно описаниям наблюдений было зарегистрировано большое количество вспышек на средних и высоких широтах, что не соответствует современным наблюдательным данным. Кроме того, на основании текстов описаний наблюдений и мест их вспышек, в работе было выявлено несколько потенциальных дубликатов. В том случае, если подробных описаний вспышки нет, обосновать существование дубликата невозможно. Однако, если есть заранее известный хронологический сдвиг которому соответствует интервал между вспышками, вероятность дубликата значительно возрастает.

1. Возможные дубликаты при хронологическом сдвиге 617 лет.

BC 77 Oct 17 - Nov 15
"Emperor Zhao of Han, 4th year of the Yanfeng reign period, 9th month. A guest star was situated within ZIGONG between DOUSHU and [BEI-]JI."
[Han shu Tianwen zhi] ch. 26

AD 541 Feb 11 - Mar 12
"Emperor Xiaoing of Wei, 4th year of the Yuanxiang reign period, 1th month. A guest star emerged in ZIGONG."
[Wei shu Tianxiang zhi] ch. 105

Астеризм ZIGONG(или ZIGONGYUAN) состоит из 15 звезд, а его центром является звезда κ Дракона. DOUSHU у китайцев называется Полярная звезда (α Малой Медведицы), а BEIJI называется область из 5 звезд с центром β Малой Медведицы. Таким образом, первое описание вспышки имеет следующее смысловое значение: "Между звездами α и β Малой Медведицы, которые относятся к астеризму ZINGONG с центром около звезды κ Дракона, появилась новая звезда". Во втором описании говорится о вспышке новой в астеризме ZIGONG без каких либо уточнений. Таким образом, обе звезды наблюдались примерно в одном участке неба, рис. 3.


Рис. 3.   Центр астеризма ZIGONG и примерное место вспышки новой.

Вспышки происходят с интервалом чуть более 617 лет, что соответствует определенному по гороскопам хронологическому сдвигу. Обратимся еще к двум наблюдениям:
AD 85 Jun 1 [China]
  (1) "Emperor Zhao of Han, 2nd year of the Yonghe reign period, in summer, the 4th month day yisi [42]. A guest star entered ZIGONG."
[Hou Han shu Tianwen zhi] ch. 3
  (2) "9th year of King Kiru of Paekche, the 4th month, day yisi [42], a guest star entered ZIWEI."
[Samguk Sagi] ch. 23
  (3) "6th year of King P'asa of Silla, the 4th month, a guest star entered ZIWEI."
[Samguk Sagi] ch. 1

AD 709 Sep 16 [China]
(1)   "Emperor Zhongzong of Tang, 3rd year of the Jinglong reign period, 8th month, the 8th day. There was a fuzzy star in ZIGONG."
[Jiu Tang shu Tianwen zhi] ch. 36
(2)   "Emperor Zhongzong of Tang, 3rd year of the Jinglong reign period, 8th month, day renchen [29]. There was a fuzzy star in ZIGONG."
[Xin Tang shu Tianwen zhi] ch. 32

В обоих описаниях вспышка новой происходит в астеризме ZIGONG = ZIWEI = ZIWEIYAN, а интервал между вспышками составляет 624 года, что очень близко к величине 617-летнего хроносдвига.
В результате проверки, было обнаружено два возможных дубликата вспышек новых звезд и теперь представляет интерес оценить насколько вероятно такое событие. Согласно современным наблюдательным данным, 90% процентов вспышек ярких новых происходит поблизости галактического экватора в области широт [-30;30] градусов, рис. 4.


Рис. 4.   Распределение вспышек ярких новых в зависимости от галактической широты.

Следовательно, вероятность вспышки выше 30 градуса галактической широты в одном из полушарий составит 5% для всего участка неба с широтой (30;90]. Галактическая широта места первой вспышки, которая произошла между звездами α и β Малой Медведицы составляет около 30 градусов. Галактическая широта второй вспышки, местоположение которой указано относительно звезды κ Дракона составляет 47 градусов. Вероятность обнаружения двух дубликатов вспышек новых при заранее заданном интервале хроносдвига крайне мала.

2. Возможный дубликат при хронологическом сдвиге 961 год.

AD 158 Mar 18-Apr 14 [Korea]
"13th year of King Chadae of Koguryo, in spring, the 2nd month. There was a fuzze star against in BEIDOU."
[Samguk sagi] ch. 15

AD 1123 Aug 11 [Korea]
"1th year of King Injong, 7th month, day jisi [6]. A fuzzy star appeared in BEIDOU."
[Koryo sa] ch. 47

Обе вспышки произошли в астеризме BEIDOU. Центром астеризма является Полярная звезда, галактическая широта которой составляет 26 градусов. Как и в предыдущем случае, место описание вспышек удалено от галактического экватора, а временной интервал между наблюдениями составляет 965 лет, что близко к предполагаемому хроносдвигу величиной 961 год.

3. Возможный дубликат при хронологическом сдвиге 1151 год.

BC 77 Oct 17 - Nov 15
"Emperor Zhao of Han, 4th year of the Yanfeng reign period, 9th month. A guest star was situated within ZIGONG between DOUSHU and [BEI-]JI."
[Han shu Tianwen zhi] ch. 26

AD 1082 Aug 4 [Korea]
"7th year of King Munjong, 7th month, day dinghai [24]. A star emerged in ZIWEI and trespassed against BEICHEN."
[Koryo sa] ch. 48

К астеризму BEICHEN относятся звезды α δ ε ζ η Малой Медведицы, следовательно, обе вспышки происходят около Полярной звезды, а интервал между ними составляет 1158 лет. Это значение очень близко к величине искомого хроносдвига.

4. Возможные дубликаты вспышек при хронологическом сдвиге 1000-1200 лет.

Дата 1 Место Дата 2 Место 2 Сдвиг Гал. Широта
1 23.03.126 TAIWEI =β Vir 23.03.1139 LM 2 =κ Vir 1013 ~57°
2 03.05.64 ZUOZHIFA =η Vir 23.03.1139 LM 2 =κ Vir 1075 ~57°
3 ??.??.29 YUZUO =β UMi 11.08.1123 BEIDOU =&alhpa; UMi 1094 ~34°
4 -110÷-105 HESHU =β Gem 04.10.1031 LM 23 =θ Can ~1139 ~27°
5 ??.??.29 YUZUO =β UMi 01.01.1221 BEIDOU =&alhpa; UMi ~1192 ~27°

Мы выбрали пять возможных комбинаций дубликатов вспышек, которые произошли примерно в одной области неба с интервалом 1000÷1200 лет. Такое обилие вспышек на средних широтах наводит на мысль, что часть наблюдений недостоверна.

Заключение.
Каждый из рассмотренных вариантов хронологических сдвигов 617, 961 и 1151 год может быть подтвержден интервалами между традиционными датами вспышек новых звезд. Рассмотренные выше вспышки новых находятся в стороне от галактического экватора, где группируется подавляющая часть новых, и расположены далеко от плоскости эклиптики, что отметает кометный след. С одной стороны, вероятность появления двух разных вспышек новых в одном и том же месте неба на средних галактических широтах при заранее заданном интервале времени между вспышками крайне мала, поэтому мы вправе заподозрить наличие дубликатов. С другой стороны, столь высокая частота вспышек в одной и той же окрестности α, β Малой Медведицы и κ Драконы и существование дубликата для каждого из вариантов заставляет усомниться в достоверности древних наблюдений.

 

Хронологические дубликаты и солнечные затмения.

В работе [6] нами уже были рассмотрены проблема связанная с описанием наблюдений китайцами некоторых солнечных затмений. Основная претензия состоит в том, что в тексте хроники присутствует описание положения затмившегося Солнца относительно звезд с точностью до градуса (градусов). Проблема состоит в том, что большая часть из этих затмений были частными или кольцеобразными, во время которых звезды не могут видны. Следовательно, положение Солнца нельзя было измерить с помощью прямого наблюдения. Вариант с расчетом затмения отпадает, поскольку необходимым условием для такого расчета является наличие в Китае собственного звездного каталога с точно измеренными координатами звезд. Однако, собственного звездного каталога в Китае до прихода иезуитов не существовало. Нами было обосновано предположение, что эти затмения являются ошибочно датированными, либо, результатами каких-то поздних вычислений.
В период правления династии Хань было зарегистрировано около полутора десятков солнечных затмений. Пять из них были рассмотрены в работе [6]. Мы рассмотрим ещё два описания затмений эпохи династии Хань, которые примечательны тем, что их нельзя было наблюдать в традиционные даты с территории Китая.

Затмение №1
186 Jun 26
(1)   "Empress Gao of Han, 2nd year, 6th month, day bingxu [23], the last day of the month, there was an eclipse of the Sun."
[Han Shu Gao hou ji] ch.3; [Han Shu Wuxing zhi] ch.27
(2)   "Empress Gao of Han, 2nd year, 6th month, day bingxu [23], the last day of the month, there was an eclipse of the Sun, it was total; at 9 du in YINGSHI [LM 13]."
[Re she pian] ch.6 [S&H 167]

Из текста первого описания следует факт наблюдения солнечного затмения, а второе описание утверждает, что затмение было полным. Местоположение затмившегося Солнца приведено с огромной ошибкой, которая может быть следствием описки или ошибочного вычисления поскольку 9 du in YINGSHI соответствует восточной части созвездия Рыб, где Солнце находится в середине лета не могло.
В 186 году до нашей эры было три частных солнечных затмения, которые произошли соответственно 28 мая, 26 июня и 20 ноября. Затмения имели максимальные фазы 0.19, 0.85 и 0.49. Ни одно из них не было видимо на территории Китая, Кореи и Монголии. Затмение 26 июня, которое соответствует традиционной дате было видимо в Южной Америке, части акватории Тихого и Атлантического океанов. Следовательно, либо это описание этого затмения является неправильно датированным, либо оно представляет собой чей-то поздний расчет. Используя найденные хронологические сдвиги, отработаем первую возможность.

При хронологическом сдвиге 617 лет получаем дату возможного затмения 16 апреля 432 года. Это затмение было полным, однако, полоса полной фазы прошла по акватории Атлантического океана, поэтому наблюдать затмение можно было только на самом западе Китая с фазой около 0.1.
При хронологическом сдвиге 961 год единственным возможным кандидатом является кольцеобразное затмение 29 октября 775 года. Однако, оно произошло на год раньше, осенью, а не летом и было видимо на территории Китая как частное.
Наиболее интересный вариант передатировки получается при хронологическом сдвиге 1151 год. Затмение 10 июля 967 года было полным, причем полоса полной фазы прошла по территории Китая. Есть соответствие и между датами затмений, поскольку начало 6-ого лунный месяца соответствует июлю.

Сдвиг Дата Видимость Год 6-ой месяц Полное Оценка
617 16.04.432 Затмение видимо на западе Китая с фазой ~0.1. 0 лет Нет Нет
961 29.10.775 Кольцеобразное затмение видимое в Китае. -1 год Нет Нет
1151 10.07.967 Полоса полной фазы прошла по территории Китая. 0 лет Да Полное +

Идеальным решением задачи передатировки является вариант 10 июля 967 года, рис. 5, который точно соответствует описанию и величине предполагаемого хронологического сдвига в 1151 год.


Рис. 5.   Полоса полной фазы солнечного затмения 10 июля 967 года.

Затмение №2
BC 34 Aug 23
"Emperor Yuan of Han, 5th year of the Jianzhao regin period, 6th month, day renshen [9], the last day of the month. The Sun was eclipsed; there was eclipse of the Sun. It was not complete but like a hook, and thus it set."
[Han Shu Wuxing zhi] ch.27 [S&H 187]
NB: Calculation suggests the date should probably be BC 35 Nov 1.

В описании дополнительно сообщается, что Солнце выглядело в форме серпа, откуда можно заключить что фаза затмения была высоко и скрылось под горизонтом покрытым Луной.
В 34 году до нашей эры произошло четыре солнечных затмения, ни одно из которых не было видимо в Китае. Затмение 29 марта имело фазу 0.16 и могло наблюдаться на Чукотке, Аляске и в акватории Северного Ледовитого океана. Затмение 28 апреля было видимо в Антарктиде и имело максимальную фазу 0.30. Следующее солнечное затмение произошло 22 сентября и могло наблюдаться на территории Антарктиды, южной части Южной Америки и акватории Тихого океана с максимальной фазой 0.37. Наконец, частное солнечное затмение 21 октября имело максимальную фазу 0.45 и было с территории Северной Америки и акватории Северного Ледовитого океана. Заметим, что кроме невозможности наблюдения хотя бы одного из этих затмений в Китае и малых фаз, нет соответствия между датой затмения и номером лунного месяца.
В качестве альтернативы, авторы [3] предлагают гибридное затмение 1 ноября 35 года до нашей эры, однако в этом случае с описанием не совпадает ни номер месяца, ни время года. Согласно хронике, затмение происходит в самом конце 6-ого месяца или в начале 7-ого. Учитывая, что год в Китае начинается не позже конца февраля и добавляя к этой дате шесть лунных месяцев, получаем, что затмение должно произойти не позже августа. Однако, предлагаемое затмение происходит 1 ноября, через три месяца, что соответствует целому сезону. Следовательно, предлагаемая авторами датировка является неудовлетворительной.

Проведем попытку передатировки этого затмения, используя определенные ранее хронологические сдвиги в 617 лет, 961 и 1151 год. Необходимо найти солнечное затмение с высокой фазой (более 0.5), которое могло наблюдаться на заходе Солнца.

Сдвиг Дата Видимость Год 6-ой месяц Фаза На заходе Оценка
617 01.08.585 Полоса полной фазы прошла по территории России. В Китае затмение было частным, однако оно закончилось до захода Солнца. +1 год Да Высокая Нет
961 30.08.927 Кольцеобразное затмение, видимое на северо-востоке Китая как частное на восходе Солнца. Затмение имело фазу в Китае менее 0.5 и произошло на год позже. +1 год Да Низкая Нет
1151 11.05.1119 Кольцеобразное затмение, видимое на востоке Китая как частное затмение с высокой фазой на заходе Солнца. Затмение произошло на год позже. +1 год Нет? Высокая Да ±

Наилучший вариант передатировки этого затмения снова получается при хронологическом сдвиге 1151 год, рис. 6, хотя затмение 11 мая 1119 года произошло на годом позже чем это нужно по хронологическому шаблону.


Рис. 6.   Локальные условия видимости в точке 90° В.Д., 30.5° С.Ш..

Заключение
Солнечное затмение 26 июня 186 года до нашей эры не могло наблюдаться в Китае, а 23 августа 34 года до нашей эры солнечного затмения не было нигде на Земле. Однако, при компенсировании хронологического сдвига в 1151 год, оба затмения находят свои точные прообразы которые соответствуют описаниям.

 

Подведение итогов.

  • Проведена проверка для каждого из трех обнаруженных во второй части потенциальных хронологических сдвигов 617 лет, 961 и 1151 год с помощью независимых астрономических данных. Из датировки планетных соединений, описанных в литературном произведении "Троецарствие" следует хронологический сдвиг 1119 лет. Вспышки новых звезд дают различные хроносдвиги большая часть которых дает интервал 1000÷1200 лет. Один из потенциальных хроносдвигов имеет длину 1158 лет, что очень близко к величине искомого сдвига 1151 год. Наконец, передатировка солнечных затмений, которые не имеют решений в традиционные даты, дает хронологические сдвиги 1151 и 1152 года.
  • Проверка хроносдвигов на основании астрономических данных из других источников показала, что наиблее удачным кандидатом для передатировки является хронологический сдвиг 1151 год. При этом, период сущестования династии Хань перемещается по хронологической шкале в 10÷14 века.
  • Величина хронологического сдвига 1151 год, обнаруженная в истории Китая, совпадает по величине с хронологическим сдвигом в истории Западной Европы, который был установлен в работах Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко.
  • Литература

    1) Датировка гороскопа внука желтого Императора.
    2) Проблемы датировки древних китайских гороскопов.
    3) Zhentao Xu, David W. Pankenier, Ya. Jiang   East Asian Archeoastronomy. Historical records of Astronomical Observations of China, Japan and Corea, Gordon and Breach Science Publishers, 2000.
    4) Когда в Китае была эпоха троецарствия?
    5) Новые звезды в восточных летописях.
    6) Солнечные затмения из китайских летописей и звездные каталоги.

    назад

    Rambler's Top100